国际洞见,全球视野
本周趋势主线:越南在“过去一年涨幅显著 + 新建区域空置”背景下,反投机税制预期与更谨慎的信贷节奏共同成为价格变量;新加坡延长租赁入住人数上限放宽至2028,说明租赁需求压力仍在、租赁确定性优先;迪拜租赁市场继续规则化,Ejari与官方租金指数让涨租边界更可计算;日本趋势不以短期涨跌为核心,而是“透明度与可追溯”成为新常态。下篇不做买卖结论,只给出可复用的趋势判断链与下周继续跟踪的关键点。
本周政策主线清晰:越南公开讨论以税收政策抑制房地产投机,并在信贷端强调对房地产等高风险领域加强控制;新加坡延长租赁入住人数上限放宽至2028年底,继续为租赁端托底;迪拜土地局推出Ejari宣传活动并强化官方租金指数工具化;日本推进不动产登记体系“按人汇总名下不动产”的证明制度(2026年2月起),提升透明度与可追溯能力。本文以“政策如何改变交易摩擦与确定性”为主线,梳理本周关键变化与对海外买房者的可执行影响。
很多人对“曼谷富人区”的想象是:更贵=更安全。现实更接近:社区级别的物理安保确实更强,但街面风险仍主要来自“机会型犯罪 + 夜生活场景 + 交通与出行环节”。本文用可验证的公开信息(警方年度数据、官方旅行安全建议等)叠加一线居住逻辑,拆解素坤逸高端段、使馆区、沙吞-伦披尼、Ari等板块的真实治安差异与生活体验,并给出买房/长住的可执行安全清单。
同样叫“富人区”,吉隆坡各高端板块的生活体验差异非常大:有人追求步行可达与社交密度,有人要学区+社区感,有人只接受低密别墅与极致私密。本篇用“居住产品形态/通勤与城市连接/教育与家庭场景/商业与社交/安全感与治理/价格与流动性”六个维度,拆解 Mont Kiara、Bangsar、Damansara Heights(Bukit Damansara)、KLCC-Ampang Hilir、Desa ParkCity 等核心富裕板块的真实差别,并给出适配人群与选区清单。
2026年日本民宿仍有吸引力,但逻辑从“平台红利/灰色套利”转向“需求确定性+合规门槛溢价”。本文结合最新旅游数据与监管动态,拆解民泊新法/旅馆业法/特区民泊三条路径的收益边界、地方执行差异与投资者可落地的选盘清单。
180天上限并未取消,但在实践中常被“制度路径切换”与“地方更严规则”重塑,导致很多投资者体感上觉得限制被弱化。本文用三层模型(国家法→地方条例→楼宇规约)解释差异来源,并给出可复用的合规判断清单与投资策略。
从定价溢价、流动性、出租稳定性、维护成本、再销售折价风险五个维度,系统分析吉隆坡高端公寓中“品牌盘”与“非品牌盘”的长期保值能力差异,帮助海外投资者判断资产安全边际与持有周期策略。
统计周期:2026年1月12日–1月18日。本篇不做“拍脑袋预测”,而是用本周可验证的信息推导趋势:新加坡通过政策延长为租赁端降压;越南通过信贷目标下调与税收讨论压缩投机;日本通过透明化治理提升规则可预期;迪拜通过Ejari宣导与流程标准化提升出租运营效率。AIAIG 提供一套可复用的跨区域判断框架,帮助投资者用“现金流质量 + 制度摩擦 + 退出可行性”替代单一的涨跌判断。
统计周期:2026年1月12日–1月18日。本篇聚焦“租赁稳定、外资透明、投机降温”三条主线:新加坡延长租赁入住人数上限放宽至2028年末;越南拟推税收措施打击房地产投机并下调2026信贷增速目标;日本推进外资购房申报扩展与买家国籍信息采集;迪拜推出Ejari宣导强化租赁合规;马来西亚印花税自评估制度进入实施期并配套罚金宽免。AIAIG将这些变化转译为外资买家在材料、税费、出租与交易摩擦上的具体影响。
菲律宾官方宣布:自2026年1月16日起,中国公民以旅游或商务目的入境,可享14天免签(不可延期、不可转签),且仅限马尼拉NAIA与宿务MCIA入境,试行一年并到期评估。本文在“条款”之外,补齐中国旅客最关心的三件事:中菲往来现实与可用场景、菲律宾优质旅游资源如何在14天内高效串联、以及购物相关的VAT退税与入境/到港免税(含海关与免税店规则)。