AIAIG观点
2026年1月13日
日本外资购房治理:申报与国籍披露
免责声明:本文内容仅供参考,不构成任何投资建议、邀约或重大决策依据。请您审慎判断,并在需要时咨询专业人士。
日本正在把“外资购房”从争议话题推进为可统计、可审视、可分层治理的监管框架:一端是申报义务从“仅投资目的”拟扩展到“住宅用途”,另一端是登记环节拟引入“国籍/国籍证明”字段以沉淀底层数据。对海外买家而言,短期不是‘不能买’,而是交易合规与资料一致性要求前置、热点资产的审查摩擦上升、频繁交易的容忍度下降。

1)核心结论:不是“禁购”,而是“先数据化、再差异化”
日本的关键变化仍围绕“外资购房透明化”。对海外买家来说,本质是两件事:
- 申报范围扩展:从“仅投资目的需要申报”,走向“包含住宅用途购买也纳入申报”,以更全面掌握外资参与情况与投机交易风险。
- 登记信息完善(国籍披露):在所有权登记环节要求提供护照或其他国籍证明(方向性措施),为后续统计与政策设计提供底层数据。
AIAIG 观点:这不是一刀切的“禁购”,更像典型的治理路径——先把数据口径做全、把身份与交易链条做实,然后才可能对热点区域、资产类型、交易频率做更精细的差异化安排。
2)关键变化一:申报义务拟扩展到“住宅用途”
根据路透社 2025-12-16 报道,日本政府计划修订现行规则:此前非居民/外国人购房的申报主要覆盖“投资目的”,拟扩展至包括住宅用途购买,以“掌握全貌”,应对被认为与投机有关的住宅购置案例,并提出以次年4月为导入目标时间点(以当局最终实施口径为准)。
这类申报扩展的意义在于:
- 统计口径更完整:把“自住/居住名义但可能带投机”的交易纳入同一监管视野。
- 风险识别更可操作:便于对热点城市、热点资产、短期交易集中的主体做结构化画像。
- 政策工具箱更丰富:未来若要做差异化安排(比如更严格的信息披露、审查强度分层等),需要先有底层数据支撑。