Question 1

这份研究覆盖范围与核心问题是什么？

Accepted Answer

覆盖日本、泰国、越南、新加坡四国，时间区间为2025年初至今。核心问题：1）活期与1年期定期存款利率的最新水平与变化；2）货币政策取向及其与汇率的联动；3）对房地产价格/按揭、租赁市场与留学成本的传导效应；4）对跨境投资与家庭决策的可操作策略。

Question 2

方法与口径如何设定？

Accepted Answer

以官方与主流机构口径为主，统一拆分为：银行端“可落地参考利率”（活期/1年定存）、央行/监管政策脉络、汇率与通胀环境、三条应用链路（房地产/租金/留学）影响，并给出交叉国别对比与策略要点。答案为结构化要点，保留关键信息与数量级。

Question 3

🇯🇵 日本：活期/定存利率的可落地参考是多少？

Accepted Answer

活期/普通存款：主流银行与线上银行普遍约0.2%，部分数字银行活动型活期可至约0.4%。1年期定存：大行上调后多在0.125%—0.3%+区间，个别银行仍较低。整体在国际范围内依旧偏低。

Question 4

🇯🇵 日本：央行与宏观环境如何？汇率有何特征？

Accepted Answer

日本在2025年退出负利率并将短端政策利率上调至接近0.5%的区间后维持观望，意在平衡通胀与增长。受内外利差与风险偏好驱动，日元全年偏弱、阶段性波动，进口通胀有所抬头但总体温和。

Question 5

🇯🇵 日本：对房地产、租金与留学的影响是什么？

Accepted Answer

房地产：固定按揭成本抬升但幅度温和，一线核心区需求韧性仍强。租金：大城市租金延续上行，涨幅在高位后趋缓。留学：日元偏弱降低了外籍学生本币成本；通胀与租金上行对冲部分汇率红利，总体性价比上升。

Question 6

🇹🇭 泰国：活期/定存利率的可落地参考是多少？

Accepted Answer

活期：大型商业银行普遍约0.25%。定期：3—12个月常见0.75%—1.10%左右（按银行与金额分档）。整体处于低位，更反映宽松货币环境与低通胀。

Question 7

🇹🇭 泰国：政策利率与汇率的最新格局？

Accepted Answer

政策利率在多次降息后维持约1.5%，旨在对冲增长放缓与低通胀。2025年泰铢在经常账户改善、资金流入等驱动下阶段性走强，但官方关注过强汇率对出口与旅游的压制，并通过言行指引与工具箱抑制过度波动。

Question 8

🇹🇭 泰国：对房地产、租金与留学的影响是什么？

Accepted Answer

房地产：低利率缓解按揭负担，市场量稳价温和，区域分化明显。租金：优质地段与外籍需求带动高端租赁小幅上行，中端租金整体平稳。留学：泰铢偏强使外币预算略增，但通胀低与生活成本友好，整体性价比仍较高。

Question 9

🇻🇳 越南：活期/定存利率的可落地参考是多少？

Accepted Answer

活期：国有大行活期常见约0.1%。1年期定存：主流银行挂牌多在4.6%—4.9%一线，活动或线上渠道阶段性可见更高报价。整体较区域内其他国家为高。

Question 10

🇻🇳 越南：货币政策与汇率的核心特征？

Accepted Answer

政策取向以稳增长为主，窗口指导推动“稳存款、降贷款”。越南盾在2025年内小幅贬值、央行及时干预后总体稳定；通胀控制在目标内，为宽松创造空间。

Question 11

🇻🇳 越南：对房地产、租金与留学的影响是什么？

Accepted Answer

房地产：新法落地显著提振情绪，河内领涨、胡志明筑底；融资环境改善但分化犹存。租金：一线核心区服务式公寓与CBD小幅走稳，平均回报率阶段性下滑。留学：整体成本仍低，汇率对外籍学生预算影响温和。

Question 12

🇸🇬 新加坡：活期/定存利率的可落地参考是多少？

Accepted Answer

活期：基础利率极低（传统储蓄0.05%左右），需借助奖励型账户提高综合收益。1年定存：2025年大行参考约1.6%—3%（因金额与渠道差异较大，促销期点位更高）。

Question 13

🇸🇬 新加坡：政策框架与汇率表现如何？

Accepted Answer

MAS以汇率（S$NEER）为主的框架在通胀回落后维持温和中性，避免过度收紧；新元对主要货币温和升值，抑制进口通胀但对出口与旅游价格竞争力形成一定压力。

Question 14

🇸🇬 新加坡：对房地产、租金与留学的影响是什么？

Accepted Answer

房地产：ABSD/TDSR等长期在位、供应加码，房价进入高位温和波动；自住与长期配置逻辑稳健。租金：在新增供应推动下由高位转入低增或阶段性回调。留学：新元坚挺+房租高位，造成整体留学预算偏高但教育质量与回报仍具吸引力。

Question 15

四国利率与汇率的对比要点是什么？

Accepted Answer

利率层面：日本超低、泰国低位、越南中高位、新加坡低-中位但以结构化产品为主。汇率层面：日元偏弱、泰铢阶段性偏强、越南盾温和可控、新元温和偏强。由此决定了各国“本币存款回报—外币购买力—输入性通胀”的差异格局。

Question 16

对房地产与租金的跨国对比结论？

Accepted Answer

房地产：日本与新加坡价格韧性更强但收益率偏低；越南处于政策修复期，分化明显但弹性较高；泰国量稳价温和，租售比在区域内仍具吸引力。租金：新加坡高位趋稳，日本核心区涨势放缓；泰国优质板块小幅上行；越南租金仍处修复期、收益率短期承压。

Question 17

对留学预算与选择的综合影响？

Accepted Answer

日元偏弱提升赴日留学性价比；泰铢偏强略抬升赴泰预算但通胀低消化部分压力；越南整体成本低、汇率影响温和；新加坡学费与房租高位，新元坚挺，需更充分的奖学金与预算规划。

Question 18

投资与配置的实操策略清单（跨国对比）

Accepted Answer

1）现金与定存：日本/新加坡适合以“奖励型账户+短定存促销”做流动性管理；越南可适度利用1年中高利定存；泰国以低息为主，现金管理重在资金安全与多币种分散。2）贷款与按揭：日本与新加坡尽量锁定中短期固定利率，规避利率再上行；泰国低息窗口可择机优化按揭；越南在分化中优先一线核心区与确定性项目。3）币种与汇率：收入为人民币或美元者，赴日留学/配置有阶段性汇率“折扣”；赴新需防新元升值的持续性；赴越与赴泰关注本币阶段性波动与套保工具。

Question 19

房地产与租赁的组合建议

Accepted Answer

日本/新加坡：以自住或长线持有为主，追求稳健现金流与资产保值；越南：把握法律修复与供给疏解后的结构性机会，严选城市/地段与开发商资质；泰国：优质地段的长租需求与旅游恢复带来稳定收益，关注租售比与运营能力。

Question 20

留学与家庭预算的精细化安排

Accepted Answer

日本：利用日元偏弱阶段锁定部分学费/租房成本；新加坡：提前1—2个学期抢订宿舍与合租，结合校内奖助；泰国/越南：在低通胀与低生活费优势下，可将更多预算投向专业与语言训练。

Question 21

可视化与数据备注（如何落地图表）

Accepted Answer

建议绘制四类图表：1）活期/1Y定存利率时间序列（各国对比）；2）本币兑美元/人民币汇率指数；3）私人住宅价格与租金指数季度走势；4）典型城市租售比散点图。制作口径：统一季度频率、标注数据来源与更新时间，图注说明政策事件。

Question 22

本报告的适用边界与后续维护建议

Accepted Answer

利率/汇率与房市/租金存在时滞与结构性差异，跨国比较需关注统计口径差异。建议每月更新利率与汇率、每季回顾房价与租金。对政策层面，遇重大会议或法案落地需及时增补。

微信公众号

联系微信

2025年最新存款利率汇总与研讨（上）

延伸阅读

2025年最新存款利率汇总与研讨（下）